法院撤銷中科七星基地環評 若環保署不再上訴，后里七星基地將面臨停止開發【王尹軒、張國仁／台北報導】

　　中科七星基地開發案，遭台北高等行政法院判決撤銷環評審查結論，成為第一件被撤銷結論的環評案。未來若環保署不再上訴，七星基地將停止開發。環保署長陳重信表示，會尊重司法權，也基於強調環評是專業審查，會再上訴。

　　中科第三期發展區，也就是后里基地七星農場開發計畫，在九十五年七月底經環保署環評委員會通過有條件開發的結論審查。不過，詹德健等六位居民與環保團體不服結論，向台北高等行政法院提起行政訴訟，法院宣判，撤銷環評審查結論。

　　高等行政法院支持詹德健等居民，質疑中科對開發七星農場的環評做得不澈底，對居民健康有害的主要理由有二：
　　一、環評委員會有二十一人，雖然以十一票對八票贊成「有條件通過環評」，但其中具有健康危險評估專業知識的委員只有周晉澄委員一人，而周晉澄在歷次專案小組初審會議提出質疑並請中科補充說明。中科的答覆僅承諾將來營運後，會將污染排放量控制在一年七五○ 噸以下，並沒有針對周晉澄的審查意見作具體回應。

　　二、七星農場引入光電業進駐開發，經多次審查，確有對國民健康及安全造成不利影響的可能，環保署卻在中科沒有提出健康風險評估的情況下，遽然認為對居民健康及安全沒有重大影響，不須進入第二階段環評。法院指出，環保署如此作為，沒有考慮足夠因素，是裁量濫用的違法。

　　全案的後續發展，將取決環保署的態度，如果環保署上訴，就要再看最高行政法院的判決，是否維持原判；但若是環保署選擇不上訴，就要執行法院撤銷的判決，七星基地要停止開發。

　　陳重信表示，尊重司法權，但原則上還是會上訴，因為諸如環保、衛生及核能等領域，都涉及高門檻的專業審查，後續會設法讓司法單位了解環評審查的過程。

　　七星農場預定進駐業者僅有友達，經濟部工業局官員表示，友達二座七‧五代廠規劃在中科台中基地，其中一座將改為八‧五代線使用，因此會受影響的七星基地預定用地，應是第二座八‧五代廠，不具時間的急迫性，不會影響業者投資意願。

　　由於這是第一件被撤銷結論的環評案，具有指標意義。為此案主打官司的律師林三加表示，此案的意義在提醒環保署要建立更嚴謹的審查標準，企業開發應納入更全面的環境思維，杜絕開發單位資料避重就輕的情形，也可減少不必要的訴訟。但也有官員憂心，未來不論是環保團體或開發業者，只要其中一方對環評結論不滿意，就動輒訴諸司法，變成由法院來做環評實質審查，那後續只會衍生更多不必要的官司。

　　環保署表示，當初全案並無環評法第八條及施行細則第十九條，因此不必進入二階環評，由多數委員表決贊成有條件通過。現由法院判決撤銷結論，將待收到判決書後，了解理由，再作回應。