發布者:louisfaye | 十月 18, 2007

工商時報 10/18 –段行建以獨特經營模式 開創面板產業競爭新局

個人比較prefer群創這種站穩腳步後向外發展的策略

段行建以獨特經營模式 開創面板產業競爭新局 段行建以「系統切入、面板扎根、整合勝出」策略,為身為後進者的群創,走獨特的經營模式,讓群創從靈猴變金剛

袁顥庭

  「系統切入、面板扎根、整合勝出」為策略,群創雖然是最晚成軍的TFT LCD面板廠,不過才短短4年的時間,群創就已經打進主要品牌監視器廠,今年液晶監視器出目標直逼全球最大監視器廠商冠捷,相較於其他面板廠,群創更創造出穩定的獲利。身為面板產業的後進者,群創以其獨特的經營模式,開創不同的產業競爭新局,反而成為面板廠爭相學習的標竿。一手催生這獨特經營模式的推手,就是面板產業的元老,現任群創董事長兼總經理段行建。

  後來居上,群創成功搶進面板產業群創量產第1年,年營收超過50 0億元,出貨量直逼光寶,毛利率4.76%,與全球第一大廠冠捷的5%平起平坐,而2006年營收達1051.5億元,年成長率在100%以上,排名也躍升至22名。2007年出貨目標27百萬台,年營收將突破16百億元,前5大品牌監視器代工訂單都花落群創,穩居第二大監視器代工廠。中小尺寸面板也攻城略地,7吋已經取得世界第一,手機面板 、液晶電視代工成為後續推動群創成長的動力來源。

  由系統端出發
  布建面板的合理產能

  4年前切入面板產業,身為後進者,群創決定走自己的路,創造出獨特的群創模式。段行建認為,面板廠走向系統整合是必然的趨勢,相較於其他關鍵性零組件的價格,沒有產品像TFT-LCD面板高達8成, 面板成本高,為穩定貨源,系統廠與面板廠整合將是必然趨勢。面板 廠無法控制市場價格、避免價格下滑,群創模式由於系統產能遠大於 面板產能,可以減少價格下跌造成的負面影響,由系統端出發,去布建面板的合理產能,才是正確方向。從「量」的角度來看,群創隨時都很飽,TFT生產線從投產以來幾乎都維持滿載的稼動率,因此面板 不會對群創造成負擔。

  群創如何從靈猴變金剛的秘訣,段行建解釋,群創模式就是從系統切入,做大下游出海口之後再回頭作面板。系統產能大於面板產能, 面板自給率維持在40%~50%,對於經營者而言,解決面板產能過剩問題,避免高額投資卻面臨虧損。而衝大了系統組裝的數量,可以用低資本作大營收,同時維持穩定的獲利。群創採取「系統切入、面板 扎根、整合勝出」的營運策略,以低額的資本支出創造高額的營業額與獲利,群創會先將所謂訂單規模的出海口最大,然後再考慮增加T FT面板產能。

  說到群創的成功,段行建說,其實群創和鴻海一樣,賺得都是辛苦錢,只是賺辛苦錢的know-how比別人多一點,不過在微利的產業中,獲利率比別人多一點,就是勝出的關鍵了。分析群創模式有一個關鍵點,就是垂直整合,而整合又可以從3方面來看,材料、客戶、生產和服務。上游材料、下游生產和服務的整合大家都可以做到,但是身為鴻海集團的一員,堅強的客戶基礎、集團龐大的資源和平台,就不是別人所能企及的。例如富士康在捷克設廠,群創也可以利用該地的生產資源,而鴻海代工iPhone,群創也有機會搶進供應鏈。

  段行建說,群創模式是配合鴻海集團需求與策略而設立的,適用於鴻海集團,但並不一定適用於其他公司。由於鴻海對面板的需求量,遠遠超過於群創產能,就如同自家養頭牛,再向外買奶粉,兩者並重以應定單所需,這是鴻海所擁有的條件。而群創則得以利用鴻海集團深耕已久的CMMS與平台資源整合,這也是大家很難複製群創模式的眾多原因之一。

  建立台灣第一家和最後一家面板廠,雖然是台灣面板產業的大老,段行建卻不肯預測面板市況變化。段行建說,面板供需沒有人可以說得準,因為景氣好的時候下游會搶貨源,常有超額下單的情況發生;景氣不好的時候,大家深怕庫存堆高拚命殺價清庫存。其實產業實際狀況不容易看出來,因此面板廠能作的就是確保下游出海口。

  數字敏感度高
  擅長用數字比較分析

  段行建在技術與營運管理具有長才,尤其他對各種成本數字、精細到材料成本都瞭若指掌,常令部屬嘆為觀止。加上鴻海集團血液中優異的製造能力,讓群創硬是可以在成本上比同業低5%以上,在薄利的監視器製造產業成為最直接的競爭優勢。

  談及老段的管理風格,最讓員工印象深刻的就是他對數字的敏銳度,只要是報告中數字有問題,馬上就會被揪出來。段行建說,任何人來找我報告,我都會自己double check(再次確認)。對於屬下報告的數字,自己還會反覆計算,如果有不同,就會立刻要求部屬重做。曾經和他開會的部屬透露,段行建最厲害的就是不只記得住面板價格、出貨量等數字,他還能夠深入記住面板裡的材料成本變化。

  有一次開會時段行建問下面的員工,哪一種人最讓人佩服?他認為數學家最了不起,因為數學家可以把抽象的東西應用在任何地方。而唯有量化後的數字,才能客觀地比較、分析。舉例來說,一般在談「人」的時候,往往會籠統地說「這個人很好用」,如果能夠量化思考,我們可以進一步知道這個人的邏輯能力有多強,並且和其他人、甚至本身先前的情況作比較。

  對於老段,手下的工程師都對他有一種相當特殊的觀感,這位總經理經常就像是一位孜孜不倦的教授,當手下人搞不清楚狀況或是犯錯的時候,除了罵人,他還肯花時間一點一點釐清問題的癥結,讓人搞清楚事情的來龍去脈,從觀念上去導正做事情的方式,這是他成功的地方。


Leave a response

您的回應:

分類